北京时间10月14日凌晨，iPhone 12系列手机如约而至。简单来说，本次iPhone 12系列机型有一定的升级，而且设计也进行了调整，乍一看还挺吸引人的。不过在售价和存储容量上iPhone 12系列手机就令人有些头疼了，说来说去还是iPhone的老问题：低容量版本价格便宜但可能不够用，买大容量版本价格就上去了，性价比下降得比较多。

众所周知，手机起步容量和不同SKU之间的价格差异较大已经成为消费者对苹果的固有印象之一，当年iPhone X时代64GB起步、下一级直接跳至256GB的"神操作"小雷依旧记忆犹新。虽说不同存储容量的手机定不同价格很正常，但横向比较其他手机厂商，苹果手机的价格差一直都比较大，所以消费者在选购手机容量的时候，总会觉得很为难。

以iPhone 12为例，iPhone 12的起售价是6299元，如果单从起售价来看还是比较实惠的；但6299元的版本只有64GB的容量，以当下一般消费者的使用习惯来看，很可能不到半年就能把容量用满。那么想买128GB版本需要加多少钱呢？答案是500元，售价变6799了。要是你想获得更大的容量，例如256GB，那么就得垫上800元，而7599元的售价也让iPhone 12彻底失去了"性价比"，毕竟再加一点都能买到iPhone 12 Pro了。

显然，苹果总是在让人进行"二选一"，难道"价格宜人"和"够用"之间，就真的没法两全其美吗？

小雷想到了一个非常不错的方案，手机就买64GB版本的iPhone 12，至于空间不足的问题，我们可以通过购买网盘来解决。比如百度网盘这类产品，买一年的超级会员服务不过250块钱左右，不光可以享受"满血"的网速，而且容量还非常大（百度网盘是5TB），我们平时拍的视频、照片都存到网盘里，64GB容量也就够用了。

这么一算下来，是不是比购买128GB版的iPhone 12划算多了？

这笔账应该这样算

大家需要注意的是，小雷并不是说"大容量iPhone不值得买"，而是给那些想买标准容量iPhone、价格相对实惠iPhone的消费者，提供一些解决问题的思路。试想一下，利用网盘这种产品，我们就算买标准容量的iPhone也能把选择权掌握在自己手上，而不是交到苹果手中。

我们来简单地算一下各自的成本。如前文提到，iPhone 12的起售价是6299元，64GB容量；128GB版本iPhone 12价格为6799元，刚好差500元。以百度网盘为例，购买一年百度网盘超级会员（连续包年模式）费用为263元，续订两年的费用才比得上差价。如果是128G和256G，中间差价800元就可以续订三、四年，更不用说百度网盘超级会员本身还有非常多的实用功能，比大容量存储更有价值。

小雷自己也是百度网盘的超级会员用户，平时基本都是将手机上的照片、视频全都同步到网盘上，手机上只留着一些近期拍摄的、可能需要用到的照片。当需要用到过去的照片时，再从网盘上下载回来。正因为如此，小雷64GB的iPhone一直都没有出现"不够用"的情况，用了一年了还有剩余。另外，百度网盘的超级会员还拥有一些别的特权，例如高清视频在线播放、在线解压压缩包等等，这些实用的功能在我们的日常生活中也都会经常用到。

也就是说，"iPhone 12 64GB版本+网盘服务包年套餐"的组合不仅价格更低，而且在体验上也要比单纯购买大容量iPhone 12更划算，毕竟就算你买了大容量的iPhone 12，最后大概率还是要掏钱购买会员的服务，现在这个年代，有几个人不会用到网盘呢？

中国网盘，且用且珍惜

其实，不论是iPhone 12还是安卓用户，手机用上几年都会发现空间严重不足，这也是为什么现在很多人用上了网盘，甚至购买享受会员服务。所以小雷认为网盘真的不失为购买64G小内存手机用户可以采用的方法，毕竟网盘除了更大的存储空间，而且还不用担心手机被偷文件丢失的情况。

只是一旦提到网盘，很多用户免不了还会下意识抱怨。不过作为百度网盘超级会员的多年用户，小雷认为国内网盘真的挺不容易。因为即便现在大部分网盘产品找到了收费模式，却依然亏损严重，近年来关停网盘服务的厂商数不胜数，背后的运营成本和压力可想而知。

2016年，国内出现过一次网盘服务关闭潮。新浪、360、迅雷纷纷关闭个人网盘产品。除了存在传播非法盗版文件的风险外，外界普遍认为，运营成本过高、难以实现盈利，是这些互联网厂商纷纷关闭网盘的主要原因。曾有360内部人士透露，免费云盘服务每年的亏损能达到数十亿元。

如今网络上名气比较大的第三方网盘产品基本只剩百度网盘，但这不代表百度网盘就活得很滋润。百度网盘官方曾表示，为了给用户提供免费的容量空间他们每年都需要持续的支出高额的成本，除此之外还有服务成本和带宽成本，整体运营成本之高远超我们想象。

知名科普自媒体"回形针PaperClip"曾针对网盘行业进行过成本分析："以百度阳泉数据中心作为研究范例，该数据中心共有16万个服务器，可存储约614万TB的数据。如果使用均使用8TBx18的存储服务器，硬件成本就达到了19.6亿元，平均319.5元/TB。"

"尽管使用了节能的"北极"整机柜，但是每6台服务器依然需要1台2400瓦的电源集中供电，百度阳泉数据中心每小时耗电为6.4万度。以阳泉市商业用电标准0.45元/度为标准计算，每年的电费就达到了2.5亿元。"

虽然百度并未对外披露网盘业务的营收情况，但我们可以参考海外同类竞品Dropbox的数据。公开数据显示，Dropbox在2019年的收入为16.61亿元，同比增长了19.37%，但尽管如此依然有5270万美元的净亏损。

如果Dropbox都无法实现盈利，那么百度网盘亏损的可能性无疑更高。为什么？从收费来看，Dropbox可要比百度网盘贵得多：100GB方案月付9.9美元（差不多70块），年付99美元（也就是700块），而500GB方案月付要49.9美元（350元左右），年付499美元（3500元左右）。

通过对比就能发现：1.海外那些收费更高的网盘，也一直都在亏损；2.和海外的网盘产品一对比，百度网盘无论是价格还是容量，已经良心很多。

归根到底，网友对网盘产品留下的不好印象，大多是"网盘大战"时期留下的恶果。当时，部分网盘公司为了留住用户疯狂砸钱补贴，干着"赔本赚吆喝"的事情，到最后把自己耗死了也让用户产生了"天下有免费午餐"的幻觉。实际上，为了行业的良性发展网盘公司对服务进行合理收费非常重要，而现在主流的网盘产品在经营压力下没有漫天要价已经实属不易。

最后小雷想说的是，如果大家不想上苹果的贼船被迫为昂贵内存付费，还是应该珍惜国内那些好不容易活下来的网盘产品，至少对他们多一些宽容。买低容量手机配网盘会员的做法，也基本只有在国内才行得通，要是放在国外购买网盘服务的费用基本等于手机售价的一半，想复制我们说的"骚操作"，也基本不可能了。