搜索引擎 搜狗(搜狗搜索引擎的特点)

   百度SEO    

此山是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路财!在互联网这条高速路上,所谓“财”并非指票子,而是流量。

正所谓得流量者得天下,要是谁能在这条路上自建个“收费站”那可是笔大赚特赚的买卖。当然,前提是别被原本的流量所有者发现。

6月28日,北京市海淀区人民法院对奇虎公司、百度公司,以及动景公司和神马公司因搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量分别起诉搜狗公司等不正当竞争纠纷三案集中宣判。

“灵犀”抢了百度生意?

搜狗于2015年12月上线为安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务。

百度发现,该功能与其搜索网站(www.sogou.com)深度绑定。当用户在百度搜索页面用搜狗输入法打字时,会根据用户输入的内容自动显示候选词,一旦点击候选词就会跳转到搜狗搜索的结果页面。

百度认为,这一行为违背了公平、诚实信用的商业道德,严重干扰了网民对百度网的正常使用,侵害公司权益,故上诉法庭。

搜狗也毫不示弱。其回应道,“灵犀”输入法是搜狗结合输入法与搜索引擎打造的一款创新产品,不构成对百度的不正当竞争行为。另外,搜狗已尊重用户知情权、选择权。

对此,宅宅下载搜狗输入法进行了亲测。结果发现,输入法的设置界面的确有推荐词的开关选项,但该入口几乎隐蔽到找不见,宅宅通过上网查找教程才掌握了开关该功能的方式。

“收费站”已成规模

在这之后,海淀法院陆续收到了来自奇虎公司、动景公司和神马公司的三份起诉,直指搜狗搜索劫持流量的不正当竞争行为。

海淀法院经审理认为,用户在前述情形下已经选定了搜索引擎,搜狗公司有意制造用户混淆,在输入法界面不添加与搜索经营者相关的明显标识情况下,通过搜索候选词将用户导量至搜狗搜索页面,属于利用技术手段影响用户选择方式妨碍三案原告的正常运行,构成不正当竞争。

对此,海淀法院宣判搜狗公司应立刻停止不正当竞争行为,分别为三案原告公开消除影响,并向奇虎公司、百度公司各赔偿经济损失500万元等,向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。

搜狗:我定扭转局面

面对四大搜索引擎的围剿,搜狗会乖乖赔钱吗?

当然不会。

搜狗方面称,搜索候选词功能推出的初衷是为了让搜索过程更加简单,可以帮助用户更快的获取信息。

“该创新已获得专利授权。搜狗仍坚持该功能不存在‘劫持流量’行为,我们对这次的判决结果感到遗憾。我们将继续向北京知识产权法院提起上诉,以获得进一步的审理和澄清。”

另一边,海淀法院对此次判决给予了合理解释:“自由市场允许经营者在循环资源、平等、公平、诚信原则下竞争用户流量,也鼓励开发不同产品和服务,但不允许以技术创新为名,不正当撰取其他经营者合法商业利益。”雷锋网雷锋网雷锋网

文章来源:搜狐丨人民法院报

 标签:

评论留言

我要留言

欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。