从逻辑事理上说，今日头条平台邀请创作者参与“首发”创作，先要对创作者进行资格审查，对不符合条件的创作者不邀请其参与“首发”，对符合条件的创作者才邀请其参与“首发”。这同时表明:创作者被邀请参与“首发”创作活动即意味着符合“首发”条件，获得“首发”权益；在获得“首发”权益后“违规”(“违规”之所以加引号，是因为不知其相关规定)一一未遵守约定一一方才取消“首发”权益。必须注意:创作者是在“获得‘首发’权益后‘违规’一一未遵守约定一一方才取消‘首发’权益”！

如果上述理由成立(如不成立，请说出符合事理、令人信服的理由！)，那么，创作者有非常充分的理由质疑:今日头条平台可以根据创作者在获得“首发”权益之前的不慎“违规”取消其“首发”权益吗？如果可以，这不仅不符合今日头条的相关规定，而且违背逻辑事理！

之所以关注、思考以上问题并提出“今日头条平台可以根据创作者在获得‘首发’权益之前的不慎‘违规’取消其‘首发’权益吗”的质疑，是因为笔者遭遇了一次今日头条平台的神操作:笔者在6月27日获得其参与“首发”创作活动的邀请后，6月28日即在其平台首发了一篇原创文章《公园一景:一群六七十岁的老太搞直播》，而在6月29日被平台取消了“首发”权益，其取消的“理由”竟然是:笔者在获得“首发”权益前的6月7日发了个“违规”的链接《全国高考作文题》。见图:

相隔22天，我记不清楚是否“违规”发了这个链接（况且也不知其“规”），然互联网是有记忆的，于是我查看了我之前在今日头条发文和转发链接的情况，然不见“违规”链接（在微信群等也找不到）。有图为证:

尽管如此，我仍相信今日头条的操作不会有误，有误的是我自己:我可能确实转发过有误链接，而发现有误后旋即删除。如果这样，也没造成什么不良影响；即便有误，今日头条可根据创作者在获得“首发”权益前的“失误”而取消其“首发”权益吗？这不仅有悖逻辑事理，而且不符合其相关规定:

从图片可直观看出:所谓“违规”，均指创作者在获得“首发”权益之后的误操作呀！而且，我在被告知“违规”后，积极采取补救措施，答题获得通过，恢复了被扣的50分。可为何仍不见恢复“首发”权益呢(不在乎这个权益，而在乎弄明事理)？百思不得其解！于是当即写了篇《奇怪啊，奇怪！》的短文并标注原创首发在今日头条发布，向平台反映问题，希望得到解答，引起关注，避免类似的情况发生。然该文被取消“首发”标识。我将自己的疑惑在今日头条关于“首发”的“违规声明”的文末留言，希望得到回复以释疑，然始终不见回复。

今日头条，你确实欠一个对自己神操作的合符逻辑事理及自身规定的说明！