“请你们离我的书远点！”近日，一图书编辑在豆瓣上发长文声讨留言者。原来，其团队精心编辑的新书刚上架，就被某男星的粉丝“灌水”无营养评论，一度淹没了真正读者的反馈。背后原因，不过是这位男星有几部作品将于明年上映，粉丝们现在就开始增强活跃度以“养号”，好到时候去给他刷分。

这位编辑的怒吼，引发诸多“路人”的共鸣。这些年，“饭圈文化”风生水起，粉丝与偶像的互动模式不断进阶，“养成系”渐成主流。如今，“追星”已不再满足于收藏周边，而是要求全心全意应援，不止于观看模仿，还要为偶像争取资源。在一些狂热粉丝眼里，让爱豆得到最多关注，才算“入圈”“称职”。为此，刷分者有之、拉票者有之、屠榜者有之，甚者，为确保自家爱豆在关键时刻“脱颖而出”，不惜糟践他人。豆瓣遭遇沦陷是一例，前不久，某爱豆的粉丝为了练手速，以备他日能成功抢到“自家哥哥”的演唱会门票，竟恶意预定另一位歌手的演唱会门票，增加别人粉丝的抢票难度。如此操作，再次刷新“饭圈”病态文化的下限。

应该说，每个人都有愉悦自己的权利，适度追星、“守护爱豆”无可厚非。但若陷入一种畸形的狂热，滋生出应援打榜、刷量控评、恶意攻击等乱象，扰乱平台社区生态和秩序，就不能当成私事和玩笑了。表面上看，种种乱象似乎是某些粉丝的“无脑行为”，但其危害绝不止于“饭圈”。现实社会“作弊造假”众人不齿，但所谓“屠榜”“刷量”与其何异？现实社会“攻击斗殴”触犯法律，“饭圈”动辄“互撕”“攻讦”又怎能一笑了之？更别说，到处“灌水”骚扰别人，恶意抢票浪费资源，与闯入公共文化空间肆无忌惮丢弃垃圾一样丑恶。

“饭圈”病态文化当休矣。《网络信息内容生态治理规定》早就指出，不得通过人工方式或技术手段实施流量造假、流量劫持以及虚假注册账号。今年前些时候，网信办也分别明确了，将规范平台和运营者的责任，将重点整治诱导未成年人无底线追星等价值导向不良的信息和行为。对乱象频发的“饭圈”进行必要约束，国家层面已经出手，各方都当重视起来。特别是平台方，应承担起自身的责任。无论是改善数据算法，还是提升“火眼金睛”，让自己的“一亩三分地”免受“蝗虫过境般”的侵扰，也是平台保持生命力的基本要素。

“尊重作品和创作者，尊重平台社区规则。”卷入舆论漩涡后，当事明星发声反对“养号刷分”“评论注水”等行为，其粉丝们纷纷在平台道歉。辛辛苦苦一通忙累，最后却“爱豆”躺枪、“路人”共愤，何必呢？让自己和“爱豆”一起成长成熟，难道不比沉浸在虚假流量中更有成就感吗？

来源：北京日报客户端

流程编辑：U016

版权声明：文本版权归京报集团所有，未经许可，不得转载或改编。