据北京市海淀区人民法院（以下简称“海淀法院”）通报，6月27日，海淀法院对奇虎公司、百度公司，以及动景公司和神马公司因搜狗输入法通过搜索候选词为搜狗搜索导流量分别起诉搜狗公司等不正当竞争纠纷三案集中宣判。

法院认定，搜狗公司构成不正当竞争，应停止不正当竞争行为，分别为三案原告公开消除影响，向奇虎公司、百度公司各赔偿经济损失500万元等，向动景公司和神马公司共赔偿2000余万元。

根据介绍，奇虎公司经营360手机浏览器和360搜索引擎；百度公司经营百度搜索引擎，动景公司经营UC浏览器，神马公司经营神马搜索引擎。360手机浏览器顶部栏默认提供360搜索引擎；UC浏览器顶部栏默认提供神马搜索引擎；搜狗公司经营搜狗输入法和搜狗搜索引擎。

据柒财经旗下柒闻网了解，奇虎公司全称为“北京奇虎科技有限公司”，也称“奇虎360”，为周鸿祎于2005年9月创立的公司，旗下运营有搜索引擎“360搜索”等；动景公司全称为“广州市动景计算机科技有限公司”，神马公司全称为“广州神马移动信息科技有限公司”，均为阿里巴巴集团旗下，分别运营“UC浏览器”与“神马搜索”。

法院表示，三原告发现，搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手机输入法提供搜索候选词服务，搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方，用户点击搜索候选词即直接跳转进入搜狗搜索结果页面。鉴于此，三原告主张搜狗公司构成不正当竞争，要求赔偿的经济损失各超过1亿元等。

不过，搜狗公司抗辩称，其搜索候选词仅出现在浏览器环境中，将输入法与搜索引擎的结合属于技术创新，且已尊重用户知情权、选择权。

海淀法院指出，三案争议主要体现为两种情形：一是在浏览器环境下登录百度搜索引擎网站、360搜索引擎网站，用户在搜索框中搜索时，因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站；二是用户在360手机浏览器和UC浏览器顶部栏中搜索时，因使用搜狗输入法并点击了搜索候选词而直接进入搜狗搜索网站。争议焦点主要集中在浏览器环境下的搜索用户流量归属、搜索候选词是否对用户造成服务来源的混淆以及技术创新、用户选择权等因素对诉争行为性质的影响等方面。

经审理，法院认为，用户在前述情形下已经选定了搜索引擎，搜狗公司有意制造用户混淆，在输入法界面不添加与搜索经营者相关的明显标识的情况下，通过搜索候选词将用户引导至同样没有明显标识的搜狗搜索结果页面，劫持本属于三案原告的搜索用户流量，应认定为利用技术手段，通过影响用户选择的方式，妨碍了三案原告经营活动的正常运行，构成不正当竞争。

海淀法院强调，三案是移动互联网时代劫持用户流量的典型案件。其中，动景公司和神马公司起诉搜狗公司一案，系海淀法院迄今为止作出的判赔额度最高的知识产权案件。

6月28日，柒闻网体验发现，在“百度”、“必应”等搜索引擎使用“搜狗输入法”输入内容时，搜狗输入法仍通过联想的方式实现“搜索候选词排列在输入法界面的输入候选词上方，进而直接跳转搜狗搜索”。

百度搜索引擎

360搜索引擎

而在“神马搜索”与“360搜索”等中则未出现相关情况。不过，柒闻网发现，搜狗输入法也给出用户“选择”的机会。经体验了解到，可在搜狗输入法的设置中关闭“搜索候选”功能。同时，也可选择默认搜索引擎。

此外，根据介绍，搜狗输入法的“搜索候选”功能可在系统环境（桌面）、聊天环境（QQ、飞信等）、写作环境（office）、搜索环境（百度、导航站等）、网页环境（搜狐、微博、优酷等）与购物环境（淘宝、京东等）出现。