文 | 小伊评科技

手机处理器重要吗？很重要，他关乎到手机的综合体验，因为手机的SOC是一个杂合体，CPU，GPU，基带，ISP芯片等等。

可以这么说，手机上所进行的任何操作都和处理器有着息息相关的关系。所以，一款处理器的好坏也直接决定了手机的综合体验。

而在现如今的手机市场上也充斥着大量优秀的芯片以及一些表现比较一般的芯片，本文就来给大家盘点一下目前手机市场现存的不值得入手的芯片，希望可以帮到你。

01

天玑7050

不推荐理由：

1、 天玑1080完全改名换壳，内部没有任何升级，但是定位却拔高不少，是一款以2021年芯片底子发展而来的芯片。

2、 依旧沿用双大核体系，在2023年千元手机市场已然有些不够用了，隔壁骁龙6 Gen 1都上4* A78了。

3、 现阶段搭配机型的售价比较高昂。

“科技以换名为主”这句话用在天玑7050身上是恰到好处，天玑7050听名字是不是非常的高端？起码也应该是仅次于天玑8000这个级别的SOC。

然而事实恰好相反，天玑7050只是前代天玑1080的改名款，包括核心数量，核心参数，甚至于频率都没有改变；而天玑1080本质上也是2021年天玑920的“马甲芯”，一芯用三代，联发科这改名技术连高通都得汗颜。

当然了，如果天玑7050的终端价格足够低廉倒也无妨，但是目前搭载这枚芯片的终端产品的只有一款，售价1899元起（12+256G），这个价格下买一款搭载天玑7050的芯片实在是无法让人接受，完全不如最新发布的骁龙6 Gen 1。

02

骁龙888处理器

不推荐理由：

1、 综合性能、能耗比都被同价位骁龙7+ Gen 2完爆。

2、 一代大火龙SOC，CPU单核功耗突破4W大关，这是任何所谓优化都没有办法规避的问题，单核功耗过高哪怕是轻度使用都会过热。

3、 三星5nm工艺，谁用谁知道。

目前市面上还有不少搭载骁龙888处理器的手在销售，譬如荣耀X40GT，小米11等，售价区间大体都在1800-2500元这个价位段，正好和骁龙7+ Gen 2处理器的终端产品相当，接下来我们来看一下跑分和功耗：

可以看到骁龙7+ Gen 2的CPU单核，多核以及GPU性能都比骁龙888强，但是功耗却低了将近一倍，在价格相近的情况下我们该买谁就很清楚了吧？

除非骁龙888机型的价格降低到千元档，否则这枚芯片我都是不推荐大家入手的。

03

天玑8200处理器

不推荐理由：

1、 天玑8100的超频芯片，性能综合提升只有10%，功耗却提升20%，表现非常一般。

2、 和骁龙7+ Gen 2的价格完全重叠，被骁龙7+ Gen 2暴打，不占据优势。

天玑8200是联发科发布的一款次旗舰芯片，他虽然是一款全新的芯片，但是在参数上却是和前代天玑8100几乎完全一直，只是在大核主频以及GPU频率方面有所提升。

换句话说，这款芯片相比于天玑8100的性能优势完全是超频出来了。这也就让天玑8000系列上最让人津津乐道的一大优势——能效比荡然无存。

根据目前测试的数据，天玑8200的CPU单核功耗达到了2.4W，GPU峰值功耗也来到了6W左右，而前代天玑8100的这两项数据分别是1.8W和4.2W。

性能提升不大、功耗却突飞猛进，对于消费者来说要么图便宜买天玑8100，要么上骁龙7+ Gen 2，天玑8200目前的处境非常尴尬。

04

天玑9200+

1、 峰值功耗过高，GPU频率拉的太高，实际体验较为一般。

2、 各家对天玑芯片的优化程度参差不齐，体验大多不尽如人意。

3、 终端价位和骁龙8 Gen 2机型高度重叠，被无情吊打。

天玑9200+同样是在天玑9200的基础上对CPU大核心进行了超频后的产物，根据目前测试的数据，天玑9200+的性能提升只体现在跑分上，日常体验根本感受不出来和天玑9200的差别。

且由于本身把GPU频率拉的过高，导致大部分厂商对其的温控策略都非常保守，游戏体验非常一般。再加上不同厂商对其优化的上心程度也不尽相同，综合体验很难和同价位骁龙8 Gen 2机型相抗衡，甚至还不如骁龙8+机型。

其他不推荐处理器：天玑6020，天玑7020，骁龙8 Gen 2高频版，骁龙4 Gen 1，骁龙7 gen 1等，这些芯片的综合表现都比较一般，大家最好不要选择。

END 希望可以帮到你