云计算是近年发展迅速的朝阳产业，国内企业和站主们在选择云计算厂商的时候，阿里云与腾讯云总是两个被拿来比较的品牌。

从阿里云腾讯云的市场现状来看，阿里云能提供服务的区域遍及杭州、青岛、北京、深圳、上海、香港、硅谷、新加坡和弗吉尼亚，而腾讯云则是广州、上海、北京、香港、新加坡、多伦多，不难看出无论是境内还是境外，阿里云的服务区域都远胜腾讯云。从国内市场份额来看，在2017年中国公有云IaaS市场厂商份额排行榜TOP5中，阿里云的市场份额遥遥领先，市场份额达到45.5%;腾讯云虽然排名第二，但市场份额仅为10.3%，阿里云市场占有率超过第2-5名总和。

当然市场份额并不能说明问题，对于用户来说功能稳定强大的使用体验才是最关键的，今天就我们从弹性计算能力、数据库能力、存储能力、人工智能(大数据)、CDN业务、域名服务等方面对阿里云腾讯云两家进行对比，给大家选择做下参考。

首先我们来看阿里云腾讯云的的弹性计算能力，这也是云计算的核心能力，09年就开始起步的阿里云在弹性计算投入巨大，拥有包括云服务器、专有网络、容器服务、弹性伸缩、负载均衡等9 项业务，涵盖用户的每一种选择。腾讯云起步较晚，但在基础计算能力上，也有提供包括标准的云服务器、GPU云服务器、FPGA云服务器等基础业务。

在阿里云腾讯云的数据库方面：无论是常用的三大SQL数据库(MsSQL、MySQL、PostgreSQL)，还是流行的NoSQL(MongoDB、Redis、Memcache)，阿里云都有提供可谓诚意十足。腾讯云也提供了标准的SQL数据库和其特有的TDSQL，针对高速缓存场景的Redis和 Memcached、标准的NoSQL数据MongoDB以及一些适合于大数据的数据库，如HBase、分布式数据库DCDB。两者的产品都堪称丰富，但在配套应用上腾讯没有提供，而阿里云提供(PetaData、HBase以及OceanBase)配套使用，无疑能在数据传输、数据管理大大的帮助用户更好的进行数据管理。

在阿里云腾讯云的存储方面：阿里云提供了对象存储、文件存储、归档存储、块存储和表格存储等多种存储模式，帮助用户更好的管理数据。而腾讯云只提供了标准的对象存储和云硬盘服务，对于一些不同场景下的需求来说，还是显得不足，可见其技术研发略显吃力。

在阿里云腾讯云的安全方面：阿里云以云盾为基础，推出的14款安全产品涵盖了WAF、内容过滤、数据加密、ddos防护、数据风控等多项功能，为用户的数据安全保驾护航。相比之下，腾讯云的安全产品更加倾向依托大禹网络安全和天御业务安全防护，为用户提供场景化安全服务。

在阿里云腾讯云的大数据方面：大数据是阿里云众多产品体系里集中力量发展的项目，以数加为基础发展了数据应用、数据分析展现、人工智能、大数据基础服务四大板块，共计14项不同的产品。腾讯云则拥有大数据基础服务、数据应用和AI三大体系，技术产品也较为丰富，用户可以更好的去借助云计算的资源来实现自己的需要。

在阿里云腾讯云的CDN方面，阿里云官方给出的数字是500+全球节点，在ChinaZ的探测中，一共有29个独立的节点，平均时延在50ms以内，还是非常给力的，对于全国的大部分地区来说，时延都是在10ms以内，能够给大家一个非常良好的加速体验。腾讯云依托腾讯本身的业务，提供了全国500多个加速节点，。在ChinaZ的探测中，一共有18个独立节点，平均延时在60ms以内，能够给大家一个还不错的体验，大部分节点的延时在10-20ms之间，依然处在可以接受的范围。不过使用过程中腾讯云的CDN的每次变更时都会有较长的时间才能生效。如果单独需要CDN付费服务，阿里云和腾讯云都有两种模式，一种是按照带宽阶梯计费，一种是按照流量阶梯计费。两种计费模式可以根据用户的需求来确定，如果带宽稳定，可以选择带宽模式，如果有临时流量，可以选择流量模式，在活动时，达到一个比较好的并发状态。但是相对来说，腾讯云的价格要高一些。

在阿里云腾讯云的域名服务上，域名业务源自收购的国内的最大的域名供应商万网的阿里云无疑是做的最好的，不仅提供了基础的域名注册的服务，还针对域名交易的人群，提供了域名交易、域名预定、域名转入等服务，帮助用户更好的管理域名。而腾讯云只提供了基础的域名注册服务，只能算个及格

在价格方面，由于厂商都有不同的层次的产品，我们就拿阿里云腾讯云各自的入门产品t5、SA1做对比：

注：数据采集于2018年9月

特别需要注意的是，市场上的云计算入门级产品都是共享型的云主机，阿里云腾讯云的入门产品也不例外，在资源分配的问题上阿里云t5采用的积分制：当用户的工作负载占用CPU性能超过基线时，扣除积分；未到基线时加分；积分用完了，则性能被限制在基线。当用户需要高性能时，只要积分够，就可以最大占用100%的CPU使用率。腾讯云则是自由派的代表，用户可以没有限制地抢占资源，如果和你共享资源的是一位重度使用者，那么业务的稳定性和性能受影响非常大，上下波动甚至会超过50%。所以在这种模式下，用户基本无法控制和预测自己业务的稳定性。