原文链接不合法怎么办(非法链接)

   搜狗SEO    

昨天,水木社区有网友发布一个帖子,题目是“ 京东自营水壶壶把断裂造成孩子二度烫伤京东不该负责吗?

主题内容是在京东自营购买(2021年购买)的“奥克斯”品牌的热水壶,壶把断裂,热水溅到家人肢体,造成二度烫伤,京东是否该负责。

注:网友室内有视频监控,拍摄了事情的经过。

热水烫伤家人后的第二天(7月15日)水木社区的网友与京东进行了交涉。

——向京东客服提供了断把水壶照片,医院诊断书

——京东客服表示反馈厂家,次日21点前联系事主

——事主自己给厂家400电话,400电话答复说等回复(实际未回复),事主妻子打厂家400电话。16日晚,事主继续与京东客服沟通,表示产品为京东自营,“我买你家商品出事,你们只负责传话?”

——事发4天,京东客服主动2次电话问厂家是否联系事主。

——事主妻子打厂家400问如何办,厂家告知一是需把壶快递给他们鉴定是否质量原因,二是请示领导,本着人道主义补贴3000元医疗、交通、营养等费用。

从事主发的京东购买产品信息照片看,2021年10月16日下单,按10月16日收到货计算,这款奥克斯热水壶使用了近2年。

使用过一段时间的产品,因为质量原因导致了安全事件,那产品质量对安全事件的责任有多大呢?

看上去,产品使用了一段时间,2年不到,不长也不短。消费者以产品质量问题维权的底气会打折扣吗?好像是,该打折扣,毕竟不是用了1天、2天的产品。

从常识的角度看,一把热水壶的质量寿命,2年明显要低于消费预期。

从概率的角度看,任何产品都会存在不合格的产品,要区分个例与普遍性。

回到水木社区网友的问题,对于消费者,无论个例或者普遍性的质量问题,受罪的都是消费者当事人。使用不到2年的产品出现质量问题,造成消费者的人身伤害,面对消费者的维权,更是考验制造商或生产企业的社会责任。

产品的种类很多,花样很多,款式很多,但质量是第一位的,切莫把产品做成金玉其外,败絮其内的花架子。

水木社区网友展示了断把的水壶,金属外表实际为塑料。

看上去很美:

原文链接:

https://www.newsmth.net/nForum/#!article/FamilyLife/1766319781。

 标签:

评论留言

我要留言

欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。