惠山区百度优化排名(seo公司)

   360SEO    

5月8日,两篇政府采购信息上网:


为突出“规划引领、提前谋划”的责任担当,全面贯彻新发展理念,为惠山区实现“鲲鹏迭变”、奋进“五地四创”、加速转型崛起做好规划交通引领与技术保障,根据前期市委市政府、区政府工作部署,组织开展《锡常锡澄交界区域交通衔接体系规划》编制研究工作。规划结合锡常、锡澄交界区域发展诉求,协调常州经开区、江阴霞客科学城等建设发展,研究惠山交界区域道路网络、公共交通衔接体系,提出衔接方案与建议,为区域一体化发展提供有力支撑。

重点研究范围为惠山交界区域范围。


为加快推进主体功能区建设,强化枢纽地功能,优化城市空间布局,提升城市品质,完善惠山区综合交通体系。根据区政府工作部署,开展《惠山区轨道交通线网规划研究》规划编制研究工作。拟在全市轨道交通线网规划的基础上,结合惠山实际,深化线网规模、线网层次、发展目标、线网加密、近期建设等内容。

重点研究范围为惠山区域范围。

这是惠山区的一次突破性尝试。

在目前法定的8+1线网中,惠山区坐拥1、3(含支线)、4、8号线共计4+1条地铁线路。从数量上看不算少,但从线网角度看,惠山区境内的线路分布的很散,重要客流集散点之间无法实现快速通达。如区政府所在地堰桥/长安街道至惠山高新区洛社镇,即使8+1线网全部落成以后,仍需要通过1号线至无锡火车站换乘3号线到达。如果选择8号线,还需要多一次换乘才行。简而言之,作为无锡面积第二大区(第一为锡山区)的惠山区,虽然面积大,但是轨道覆盖并不足,而且区域内无法成网,跨区域出行仍需要至核心城区换乘,在很大程度上抑制了惠山市民对轨道出行的需求。

同时,一直以来,无锡地铁线网主要考虑的是核心城区如梁溪区、滨湖区和经开区的覆盖问题,对锡山、惠山和新吴区的覆盖度并不高。即使8+1的线网全部建成,惠山区内仍有阳山镇、玉祁镇区、前洲镇区、长安老镇区、石塘湾老镇区等人口集聚区没有轨道覆盖,一定程度上影响了无锡地铁全网客流的提升。


让我们跳出无锡。

4月19日,江苏省住房和建设厅在南京组织召开《苏州市城市轨道交通线网规划(2035)》技术审查会。会议认为,该方案突出了区域协调、市域统筹、多网融合等特点,提出的轨道交通发展目标合理、功能层次清晰,具有较好的指导性,推荐的线网规划方案总体合理,符合长三角区域一体化发展、苏州市国土空间总体规划的要求, 一致同意规划通过审查。

该规划提出构建“十字快线+中心放射”的整体架构,远景形成 22条线路、总里程1086公里 。其中, 市区线网密度达到0.9公里/平方公里,内环内线网密度达到1.5公里/平方公里 ,线网规模和密度都处于国内领先水平。

从这个角度来看,未来无锡即使8+1和S1、S2全部建成,里程也仅约280km+30km+62km=372km,仅为苏州2035规划的34.25%。可见,8+1线网并不是无锡未来的终极线网。随着苏州的扩编,无锡全市域轨道扩编也必然是应有之义。所以,惠山区这两个规划研究可谓是走在全市的前列,趁着线网扩编之前做一次全区内部的需求排查,查漏补缺,以备全市域轨道网扩编之需。

而从市域一体化角度来看,锡澄之间也仅有S1、S4两条市域线,S4在锡山和江阴之间,S1虽然处于惠山和江阴之间,但整体偏东,对惠山高新区、城铁版块和霞客湾科学城的联动助力不大;从苏锡常一体角度看,锡常之间仅有远期的苏锡常线作为衔接,显然对拥有 惠山高新区、城铁版块和常州经开区的联动助力也不大。因此,惠山区主动研究锡常、锡澄交界区域的交通衔接方案,显然也是非常有意义的。

让我们一起期待两个方案。

祝福惠山,祝福无锡。

 标签:

评论留言

我要留言

欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。