* 本文已发表于精英乒乓网。

所谓围炉烧话，不过是敝人的烧拍回忆录。是为题记。

斯帝卡Clipper Wood

关键词：忠实、不落后于时代

前些日子的乒超联赛，某国手依然耍着他的CL CR。而这几年有过风头的平野美宇依然用着纯纯的CL。这块板子是否永不过时不好说，但在今时今日纤维板满地的情景下，却真的不过时。这是块能较为忠实反映球手真实水准的球板，在塑料球时代，也压根没有所说的容错率一般的现象。同时，在发大力的情况下，其实还是有力量放大感的。所以那一板杀板仍然很彪悍。

笔者在用了日版CL后，感觉日版的比行货更软点，持球更好一点点，出去的球能更喷点。但没行货那么脆挺。考虑到目前各自的价格，选择一把行货应该更合适。至于选择的厚度，其实还看个人。薄的自然更容易制造旋转，更好打两面弧圈。厚重的自然更有力量。但目前普遍都开始做得轻了，毕竟套胶都重了。除非是颗粒打法，否则对这种重心靠拍尖的球板，个人觉得还是轻点好。这样，摆速起来后也觉得轻松点。

至于配胶，CL向来是百搭的。个人觉得配韧弹的日套似乎尤其好，刚好中和掉日套过韧的海绵。

育康腾战神

关键词：单板强悍、连续性有难度

育康腾战神，这块曾在全国范围内搞过活动的球板，7木+2碳的结构。本地有高手耍得很好。这块板子比较硬朗，但做得很薄，在5.6mm左右。手法得当，也是能拉出很转的高吊。从单板杀伤力看，还是够强的。不过连续性方面，对球手的技术能力提出了一定考验。

这些相对不是很热门的球板，已经有部分体现了不错的工艺实力。育康腾的，无论是做工还是力量感和速度值，都是不错的存在。但定价方面可能稍微高了点，至少对于一个兴起几年的品牌，预备与几条大鳄一争高下市场份额。在初期，人们还是普遍更容易信赖长久的经典口碑。从性能而言，无论战神还是后来的武神，都偏向于快攻和大路球。小球上，还是稍微偏硬弹，控制弱点。

梅兹芳碳

关键词：手感舒服、均衡、连续性佳

温和、不彪悍、连续性和防守好，手感过渡很舒服。这块O码梅兹芳碳说好，也不那么好。对于强调一板致胜的杀伤力的笔者而言，梅兹芳碳显得过于温柔点，少了点血性。但打起来还是蛮舒服的。发力不容易断档，偏纯木的手感，很柔和。反手位没有传说中那么强，至少，没觉得比其他蝴蝶板子强。也没觉得旋转强出一档。就是偏稳定，防守也是稳。据说梅兹芳碳是更强调弧圈和中远台防守的，而相比之下，波尔之剑更强调近台的控制和旋转。

从配胶角度看，正手狂飚是没问题的。如果外套，最好配弹性更好些的。以强化整体的压迫力。

R码Vis

关键词：透力快，全面攻防

之所以买了这块维斯卡利亚，不得不说还是受到潮流的影响。在用这把R码Viscaria的前后，网络上充斥着P码Vis最好打的言论。尤其是非绿豆标的Vis。应该是当时国手林高远用的就是P码非绿豆标的。所以这成了卖家炒作的资本。时至今日，O码和P码的旧标Vis随处可见挂上1400以上的价格。

当网上认为P码远超R码，后者很不好打时，笔者开启了这把R码Vis。在配置两面外套的情况下，显得正反手透力都很快。比之以前打过的O码Vis，这把R码显得更通透，没那么韧了。从这个角度而言，如果正手配狂飚，应该比以前的版本更好，毕竟更容易打透，没那么僵。

当然，某些球友认为老版本的因为更韧，更适合搭配颗粒打法。也是有一定道理。但总而言之，其中版本的差异应该不大。老的木头固然好，新的工艺思想也不一定就差。详情可参见笔者在乒乓世界上的《拍中窥人4》，有谈到老铁牌和铝牌的新老之争。

* 版权声明：本头条号所有文章均为原创，版权归作者本人所有。请勿窃取！具体事宜，请与作者联系：blshao394660318（微信号）。

作者简介：网名黑马 (darkhorse)，《乒乓世界》杂志装备版特约编辑，精英乒乓网器材版主。微信公众号：黑马聊乒乓。